Despre diferite feluri de fascism

 

Vreau să propun o definiție universală, care să exprime, lucrul cel mai important, esența FASISMULUI. Însă înainte de a da această definiție, vreau să amintesc, că însuși cuvîntul ”fascism” provine de la cuvîntul ”fascio” – ”uniune”, ”mănunchi”, ”legătură”, ”unire”.

Ce ar trebui să unească acest mănunchi? Iată ce: acest mănunchi trebuie să unească două categorii antagoniste de oameni: pe exploatatori și pe cei exploatați. Din acest considerent, putem deduce și definiția fascismului:

Fascismul este o ideologie/sistem obștesc care are menirea să camufleze principala contradicție antagonistă dintre muncă și însușire neprovenită din muncă.

Această definiție ne permite imediat să înțelegem, că fascismul înseamnă în mod automat ANTICOMUNISM, căci comunismul își pune sarcina să înlăture această contradicție, lichidînd clasa exploatatorilor. Tot ea ne permite să clasificăm diferitele tipuri de ”fascism”, în dependență de metodele de camuflare:

Etno-fascismul (nazismul) este unirea exploatatorilor și celor exploatați după principiul: ”Eu sînt hoț, iar tu ești fraier, însă trebuie să fim uniți, deoarece sîntem de același sînge”.

Clerical-fascismul este unirea exploatatorilor și celor exploatați după principiul: ”Eu sînt hoț, iar tu ești fraier, însă trebuie să fim uniți, deoarece avem aceeași credință”.

Liberal-fascismul este unirea exploatatorilor și celor exploatați după principiul: ”Eu sînt hoț, iar tu ești fraier, însă trebuie să fim uniți, deoarece ne unește producerea ”comună”.

Național-fascismul este unirea exploatatorilor și celor exploatați după principiul: ”Eu sînt hoț, iar tu ești fraier, însă trebuie să fim uniți, deoarece avem ”în comun” același stat”.

Și așa mai departe. Cu alte cuvinte, a clasifica fascismele în baza definiției date de mine este foarte simplu: ce factor este propus pentru a unifica pe exploatatori și exploatați – anume astfel de fascism și avem în față. Evident, că pot exista și forme ”mixte” de fascism.

În fine, este destul de evident, că fascismul este un produs al exploatatorilor, deoarece, dacă exploatatorii sînt interesați ”să se unească” cu cei exploatați, de vreme ce trăiesc pe seama acestora, atunci cei exploatați nu au nici un interes să se unească cu exploatatorii.

Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s